(Dis)entangling Cognition, Meaning, Modeling, and Environments

 

The special issue of Cybernetics & Human Knowing entitled “(Dis)entangling Cognition, Meaning, Modeling, and Environments” has been published. 

The issue is guest edited by Alin Olteanu, Phillip H. Roth, and Gabriele Gramelsberger and includes many contributions from KHK c:o/re staff and fellows. 

It can be accessed online at the following address: https://www.ingentaconnect.com/content/imp/chk/2025/00000031/f0020003;jsessionid=lsn22ngkdcas.x-ic-live-01

Käte Hamburger Kolleg (c:o/re) - Lecture Series

Social Anthropologist Joffrey Becker, Fellow at the Käte Hamburger Kolleg: Cultures of Research (c:o/re) at RWTH Aachen University and Research Associate at Laboratoire d’Anthropologie Sociale at the Collège de France, talks about human-machine interactions and social changes associated to the design of intelligent systems. This talk was part of the Lecture Series „Digitalization of Research” at c:o/re.

https://khk.rwth-aachen.de/

Royal Anthropological Institute - Virtual Conference

Anthropology, AI and the Future of Human Society

6 -10 June 2022

*

P14 - Controlled Environment Facilities and the Visualisation of Future Human Society

Convenors: Elie Danziger (Laboratoire d'Anthropologie Sociale [Collège de France - PSL, CNRS, EHESS]), Perig Pitrou (CNRS - PSL) & Teresa Castro (Sorbonne Nouvelle)

https://nomadit.co.uk/conference/rai2022/p/11152

*

Living in a Loop

A Visual Ethnography of Routines in a Robotic Dairy Farm 

Joffrey Becker (RWTH Aachen University)

Severine Lagneaux (CRA-W [Belgique])

Robotic dairy farms constitute a special kind of controlled ecosystem. They form a space where relations between humans and animals combine with the activity of computer systems and robots in what appear to be a complete redistribution of relations in an adapted and a digitalised infrastructure. Do such hybrid systems raise new issues regarding the routines which characterize the activities in the barn? What new socio-technical arrangements are emerging from robotics and computer science practices?

Based on film, our ethnography shows that while robotic milking is a further step in the rationalization of milk production processes, the integration of robots, sensors to acquire data, and computer systems to process them introduces changes in the relation between the farmer and his herd. These systems therefore imply new arrangements between humans, animals and machines, which consist of a new method to achieve an optimized level of performance. Questioning the impact that socio-material organisation can have on activities in a community composed of humans, technical devices and non-humans, our ethnographic study resulted in a documentary film called Routines.

Taking place in a Belgian dairy farm of the Walloon region, Routines describes the daily life of the farm and the reconfigurations linked to its robotisation. By adopting the point of view of human, animal or mechanical actors, the film addresses the way in which robotics and computer technology contribute to transform not only the work activities but also the interactions and practices of domestication.

ROUTINES — a film by Séverine Lagneaux & Joffrey Becker

Routines

a film by Joffrey Becker & Séverine Lagneaux

Filmé en Belgique dans un élevage laitier de la Région wallonne, Routines décrit le quotidien de l’exploitation et les reconfigurations liées à sa robotisation. En adoptant le point de vue des acteurs humains, animaux ou mécaniques, le film explore la façon dont la robotique et l’informatique transforment les interactions et les pratiques domesticatoires.

Filmed in Belgium in a dairying farm in the Walloon region, Routines describes the daily life of the farm and the reconfigurations linked to its robotisation. By adopting the point of view of human, animal or mechanical actors, the film explores the way in which robotics and computer technology transform interactions and domestic practices.

produced by Rien à Voir, CNRS, Fyssen Fund

2022 — documentary — 36 minutes

directors —  S. Lagneaux & J. Becker

camera — S. Lagneaux & J. Becker 

sound — S. Lagneaux & J. Becker

producer — JF de Hasque

editor — B. Tracq

https://rienavoir.org/Routines

Drôles d'Objets - Conférence de cloture

Dans cette synthèse, Frédéric Alexandre (Neurosciences / INRIA) et Denis Vidal (Anthropologie / IRD - EHESS) reviennent sur les travaux conduits lors de la conférence Droles d'Objets qui s'est tenue à La Rochelle du 27 au 29 octobre 2021.

Vidéo réalisée par Hélènise Fasquelle

Disponible sur : https://podcast.univ-lorraine.fr

3e Grand rendez-vous annuel de la vie robomobile

3e Grand rendez-vous annuel de la vie robomobile 

Third annual grand Rendezvous of the robomobile life future workshop

19-20 mai 2021

*

Cette décennie 2021-2030 pourrait voir le déploiement des premiers services de transport par des véhicules automatisés. Ce démarrage sera progressif, ciblé, encadré. Il sera porté par des cas d'usages concrets répondant à des besoins de mobilité peu ou insuffisamment couverts par l'offre existante.

Ces premières étapes de mise en service en conditions réelles de l'automatisation des transports seront déterminantes. Dans quelle mesure une ville peut-elle choisir le modèle robomobile qui lui va le mieux ? Ce troisième Grand rendez-vous annuel de l'Atelier prospectif aborde la question de la marge de manoeuvre et de l'influence des villes et des territoires sur l'émergence et les évolutions futures de la vie robomobile. Comment les acteurs d'un territoire peuvent-ils mettre en débat les différents modèles sociotechniques associés à l'automatisation ? Quelles sont les conditions à réunir pour fixer les règles du jeu ?

*

This decade 2021-2030 could see the deployment of the first transport services provided by automated vehicles. This implementation will be gradual, targeted and regulated. It will be driven by genuine use cases that meet mobility needs that are poorly or insufficiently covered by the existing offer. 

These first stages of putting transport automation into service in real conditions will be decisive. To what extent can a city choose the robomobile model that suits it best? This third annual Grand Rendezvous of the Atelier prospectif examines the question of the room for manoeuvre and the influence of cities and territories on the emergence and future evolution of robomobile life. How can the actors of a territory debate the different socio-technical models associated with automation? What are the conditions to set the rules of the game? Express your interest and receive the detailed programme and updates. Please forward this message to your contacts in the territories who might be interested.

*

Inscriptions : https://hopin.com/events/3e-grand-rendez-vous-annuel-de-la-vie-robomobile

Faire exister les IA, robots, cyborgs : Un nouveau projet humaniste pour l'Europe ?

Journée d'étude

UCLouvain - LAAP

30 avril 2019

9h30-16h

Salle Jean Dabin

2 place Montesquieu

1348 Louvain-La-Neuve

Notre quotidien se peuple progressivement d’une faune tout à fait inédite composée d’entités techniques se déployant du corps au monde : prothèses, montres, vêtements, tablettes, véhicules, habitations... Ces technologies émergentes, auxquelles on prête désormais des capacités « anthropomorphiques » telles que l’intelligence et l’autonomie, modifient nos conceptions du monde et rendent de plus en plus poreuses les catégories héritées de la modernité comme celles de naturel/artificiel, sujet/objet, identité/altérité, etc. En outre, elles nourrissent chez certains la croyance en la possibilité d’altérer et de transformer le corps en un corps posthumain.

L’objectif de ce séminaire interdisciplinaire est d’interroger nos possibles attachements/détachements avec ces nouvelles entités dont le rôle et les performances semblent remettre en cause le modèle humaniste caractéristique de l’identité et de la culture européennes. Devenant intégralement constitutives de l’environnement des humains et médiatrices de leurs relations, il n’est désormais plus possible de considérer ces technologies comme de simples instruments ou des interfaces au service de l’humain. Comment dès lors les faire exister ? Quel statut reconnaitre aux intelligences artificielles, aux robots et aux cyborgs ? Et quelle place leur accorder dans la communauté ?

Avec :

Benoît HERMAN, PhD, Conception de systèmes robotisés d'assistance au geste médical, CREDEM, UClouvain

Nathalie GRANDJEAN, Philosophe, Maitre de conférences, Université de Namur

Joffrey BECKER, post-doctorant, LAS, Paris

Charles PENCE, Professeur de philosophie, UClouvain

https://uclouvain.be

The Closed Ecologies of Cyber-Physical Systems: A Case Study (Doc-Postdoc Session)

BIOCOSMOS: Our Sense of Place, Our Sense of Life in the Universe, PSL Research University / IRIS-OCAV, University of Arizona, Biosphere 2, Oracle (AZ) - Feb 1st 2018

The workshop was organized by the OCAV (Origin and Conditions of Appearance of Life) program at Paris Sciences-Lettres Research Université and the CNRS-ENS-Arizona International Center for Interdisciplinary and Global Environmental Studies (iGLOBES). It aimed at breaking through disciplinary boundaries by bringing together a mix of astronomers, Earth scientists, ecologists, and anthropologists to discuss how our understanding of life and nature as integrated systems advances and evolves as we become able to assemble and control complex artificial ecosystems on Earth, prepare to send and use such ecosystems on the Moon and Mars, search for alien life and ecosystems on other planets and planetary bodies, and push the boundaries of our exploration of the distant universe.

See also: http://www.cnrs-univ-arizona.net/welcome/news-events/biocosmos-workshop

BIOCOSMOS — Doctoral and Post-Doctoral Session

CNRS-ENS-UA International Research Center iGLOBES

Paris Sciences & Lettres Research University / Interdisciplinary Program on Origin and Conditions of Appearance of Life

“BIOCOSMOS – Our Sense of Place, Our Sense of Life in the Universe”

Workshop organized by Dr. Perig Pitrou (Collège de France/PSL Research University, Paris), Dr. Istvan Praet (University of Roehampton, London), Dr. Regis Ferriere (University of Arizona and ENS/PSL Research University, Paris) and Dr. Kevin Bonine (University of Arizona) 

February 1-2, 2018, at Biosphere 2 – Oracle (AZ)

Doctoral and Post-Doctoral Session

Organized by Dr. Joffrey Becker (Collège de France/PSL Research University Paris)

Call for participation

Since ecology has been defined by Ernst Haeckel (1866) as the science of the interactions between living organisms and their environments (a science of the oikos), the boundaries between living and non-living systems have constantly been blurred. The notion of homeostasis (Cannon, 1932) or the feedback loops (Rosenblueth, Wiener & Bigelow, 1947) have led to consider in a very similar way phenomenons that are related to both the description of life and the production of artifacts. These notions progressively conducted to the emergence of cybernetics, a science of the structures that describes the dynamics of self-organized systems and simultaneously participates in the conception of a new kind of machines.

If James Lovelock provocatively wrote that we could one day imagine that our engineered systems could be as subtle and versatile than their biological equivalents (Lovelock, 1979:77), systems appear in a movement that metaphorically mechanizes nature and brings machines to a form of protolife. They constitute a link between life and techniques.

The aim of this session is to explore this crossed space that the notion of system seems to create.  Opened to Ph.D students and post-doctoral researchers in social and natural sciences, this session will focus on issues directly related to cybernetic systems, considering them as both a mean to represent ecosystems emerging in the universe, but also as a mean to construct artificial devices where terrestrial life can survive outside the Earth. We will more specifically focus on the question: What fundamental elements and which interactions allow us to consider that a world (natural or artificial) can be inhabited, a world in which life can develop and maintain itself? We will thus try to better understand how cybernetic systems, through the mediation of theoretical or real machines, invite us to consider the complex (and culturally informed) entanglements of life and techniques.

Cannon Walter B., 1932, The Wisdom of the Body, New-York, W.W. Norton & Company, inc

Haeckel Ernst, 1866, Generelle Morphologie der Organismen, 2 vol., Berlin, G. Reimer

Lovelock James, 1993 [1979], La terre est un être vivant, L'hypothèse Gaïa, Paris, Flammarion

Rosenblueth Arturo, Wiener Norber, Bigelow Julian, 1943, “Behavior, Purpose and Teleology”, Philosophy of Science, 10(1), 18-24

Submission Information

Candidates must precise whether they want to do an oral presentation or whether they prefer to present a poster.

Submissions must contain:

- The name of the presenter, affiliations, email address

- The title of the presentation / poster

- An abstract (150-300 words)

- If applicable, a list of selected publications, relevant to the proposed topic of the talk

- A short curriculum / resume

Submissions must be sent before December 20th to: ocavbioarti@gmail.com

Notification regarding acceptance of submissions will be sent by email during the first week of January.

UMI iGlobes will reimburse part of the travel to Tucson, and cover two nights at Biosphere 2 and meals during the workshop.

CYSP-1

CYSP 1. dansant, 1956

"Intégrer la vie à la matière", c'est en ces termes que Jean-Louis Ferrier résume l'approche cybernétique de la sculpture spatiodynamique de Nicolas Schöffer. Conçu en collaboration avec la firme Philips (qui permettra également à Edward Ihnatowicz d'élaborer The Senster), le projet de Schöffer s'affirme comme une libération des contraintes de la sculpture. Il suit trois principes : 

La suppression des volumes opaques et l'utilisation exclusive de l'ossature apparente contrepointée par les rythmes des éléments plans, l'utilisation de la couleur et des sons extraits par percussion de la sculpture même, enregistrés et diffusés électroniquement, et finalement, le mouvement autonome, organique, disons même intelligent, grâce à la cybernétique, qui permet à la sculpture d'offrir aux spectateurs un spectacle toujours varié et différent réalisant dans un seul objet une synthèse totale entre la sculpture, la peinture, la chorégraphie, la musique et le cinéma. (source: http://www.olats.org/schoffer)

En 1956, CYSP-1, la première sculpture autonome comme le souligne Éléonore Schöffer, est intégrée au programme du Festival d'avant garde de Marseille. Sur le toit de la Cité Radieuse, elle évolue avec les danseuses du ballet de Maurice Béjart sur une musique de Pierre Schaeffer. L'œuvre est aujourd'hui remisée dans l'atelier de l'artiste et attend qu'un musée s'en porte acquéreur.



Pour aller plus loin :
Internet : http://www.olats.org/schoffer/cyspf.htm
Vidéo : http://www.ina.fr

Arts de la Guerre ?

Alfred Crimi illustre l'article Mechanical Brains, Life Magazine, 24 Jan. 1944, p. 66

En parcourant le numéro du 24 janvier 1944 du magazine Life, on peut facilement se rendre compte que l'esthétique futuriste participe de la médiatisation de l'effort de guerre américain. Y sont abordés, dans les images, les grands thèmes du manifeste de 1909, l'audace et le danger, le mouvement agressif, la glorification de la vitesse, du train, de l'industrie, du travail, du patriotisme, de la guerre. 


C'est notamment le cas avec ce dessin qu'Alfred Crimi consacre à la tourelle ventrale du bombardier B-17, conçue par la société Sperry pour laquelle il travaille alors. David Mindell note que le travail de Crimi consiste en une manière de confondre le corps humain et la machine par le biais de l'image. Dans ce travail, souligne-t-il, l'opérateur humain est cerné par la machine, il est intime avec elle, il devient la machine. 

On souligne souvent que l'usage de plus en plus récurrent de drones ou de robots télécommandés en tout genre annoncent la manière dont on fera la guerre demain. Or si l'on regarde d'un peu plus près l'imagerie de la seconde guerre mondiale, mais également les grandes innovations techniques qui accompagnent les premières minutes de la cybernétique, on comprend que cette guerre de robots et de cyborgs a en fait déjà eu lieu ; que cette forme de projection dans le futur serait donc aussi composée du souvenir de l'histoire tragique de la fusion du corps et de l'acier.

Scaphandre Carmagnolle
1882

Quoi de moins étonnant après tout. Voir en effet une quelconque nouveauté dans cette fusion résulterait d'une méprise quand à la longue histoire des relations des humains et des machines. Ce serait oublier, par exemple, comment le costume du scaphandrier a permis à l'humain d'étendre son domaine d'action au-delà des seuls lieux de son existence. 


Cette image de la fusion de l'humain à l'objet technique serait finalement celle de sa lutte sans merci contre les limites d'une condition. Cette lutte ferait de l'image futuriste de la fusion de la machine et du corps le moyen même de sa survie. Banale, cette image où l'humain dans la machine chercherait son égal, dans le surhomme ou dans les figures de sa fantaisie, comme l'a écrit Schlemmer.


Quel théâtre pourtant que celui-là ? Théâtre des limites ? Ontologique ? À trop considérer les prothèses techniques, on oublierait trop rapidement que les images de la survie sont également des mises en scène de la mort. À trop considérer la technique on oublierait le drame ; ce théâtre, malheureusement bien réel, dont les futuristes ont un temps oublié l'histoire.

Pour aller plus loin :

Livre: David Mindell, 2004, Between human and machine : feedback, control, and computing before cybernetics, John Hopkins University Press - sur Amazon.fr